EMBAJADOR DE COLOMBIA EN VENEZUELA REGRESARA A CARACAS ESTE MARTES

El embajador de Colombia en Venezuela, Fernando Marín, regresará a Caracas este martes tras la normalización de las relaciones entre los dos países alcanzada el viernes pasado en la Cumbre de Río, informó el funcionario este lunes.

Marín, al hacer el anuncio de su retorno a Venezuela, dijo a la AFP que va a trabajar "por el total restablecimiento de las relaciones".

El presidente Hugo Chávez había expulsado al embajador colombiano el pasado lunes, al solidarizarse con su homólogo ecuatoriano Rafael Correa, por el operativo militar colombiano contra un campamento de la guerrilla de las FARC en territorio ecuatoriano fronterizo.

Ese ataque, en el que murió el número dos de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), Raúl Reyes, y una veintena de presuntos guerrilleros, hizo que Correa rompiera relaciones diplomáticas con Bogotá, decisión que aún se mantiene pese al acuerdo alcanzado en República Dominicana.

EMBAJADOR DE COLOMBIA EN VENEZUELA REGRESARA A CARACAS ESTE MARTES (en linea).
http://www.el-nacional.com/www/site/detalle_noticia.php?q=nodo/19272

(Citado en 15 de abril).

LA FOTO QUE NO ERA

El día de ayer, este diario publicó una fotografía, extraída del computador de 'Raúl Reyes', suministrada por una fuente de la Policía, cuyo pie de foto decía: "En la foto encontrada en el computador de 'Raúl Reyes', el ministro de Seguridad del Ecuador, Gustavo Larrea, dialoga con el guerrillero". El texto de la información respaldaba esta versión. Copias de la foto se repartieron en la cumbre de cancilleres de la OEA, donde generaron un encendido debate.

En realidad, el personaje de la fotografía no es el ministro Larrea, sino el dirigente comunista argentino Patricio Etchegaray, como quedó establecido ayer, cuando ya la publicación se había difundido ampliamente. Un error lamentable, que reconocemos sin vacilar y que, más allá de EL TIEMPO, afecta la credibilidad de la causa colombiana en el debate diplomático en la OEA y las múltiples informaciones, varias de ellas comprobadas, encontradas en los computadores de las Farc. El tema, además, apunta a una cuestión de fondo del periodismo: la relación con las fuentes y la atribución de las informaciones.

La fotografía procede del computador del guerrillero. El parecido con el ministro ecuatoriano es notable. La foto fue entregada, de manera no oficial (y precipitada, pues el material era aún objeto de investigación, lo que no se dijo al periódico), por la Policía. Y fue esa fuente la que identificó al ministro como el personaje fotografiado. Pero, más allá de las intenciones de la fuente al entregar la foto y de sus eventuales repercusiones políticas hacia la reunión de la OEA, este diario falló en sus procedimientos de verificación (una cosa es un parecido, otra es que se trate de la persona en cuestión) y falló al no atribuir claramente la información a la fuente, en lugar de asumirla como propia. Un doble error que afecta la credibilidad del periódico y que nos obliga a reforzar los mecanismos internos de verificación y control para que esto no vuelva a ocurrir. Y que nos lleva a pedir, desde este espacio, excusas al ministro Gustavo Larrea y al gobierno del Ecuador.

Para lo que no se puede aprovechar este lamentable episodio es para desvirtuar el contenido de los computadores de 'Reyes' y de otros jefes guerrilleros, que ya han mostrado, en casos como el de la caleta en Costa Rica, que contienen valiosa y certera información. Una cosa es una cosa y otra cosa es otra cosa.

EDITORIAL EL TIEMPO. La Foto Que No Era. (En Linea).
http://www.eltiempo.com/opinion/editorial/2008-03-18/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4017006.html
(Citado en 14 de abril de 2008).

VENEZUELA RESTORES COLOMBIA TIES

Venezuela says it will immediately normalise diplomatic relations with Colombia, a week after ties were cut.

Caracas broke off relations with its neighbour in protest at a Colombian military raid into Ecuador, in which a leading leftist Farc rebel was killed.

Over subsequent days, regional tensions soared, but the crisis was defused when leaders met at a summit on Friday.

But Ecuador, which accused Colombia of violating its sovereignty, has said it will take some time to restore ties.

Threat of confrontation

Last week's crisis saw both Venezuela and Ecuador deploy troops to their respective borders with Colombia, diplomatic ties between Colombia and a number of countries in the region cut, and commercial traffic disrupted.

Observers said the tensions threatened to spill over into military confrontation, but just a week after the crisis blew up it was apparently resolved at Friday's Rio Group summit.

There, the region's leaders accepted a 20-point declaration by the Organization of American States (OAS), sealing their reconciliation with smiles and handshakes.

The declaration included a promise by President Alvaro Uribe that Colombia's forces would never again violate the territory of its neighbours.

In its statement on Sunday, Venezuela's foreign ministry called the summit outcome a "victory for peace and sovereignty... which demonstrated the importance of Latin American unity".

It said Venezuelan diplomatic personnel would be immediately returned to their embassy in Bogota, and Colombian personnel had been invited to do the same.

VENEZUELA RESTORES COLOMBIA TIES (en linea), http://news.bbc.co.uk/2/hi/americas/7286765.stm

(Citado en 7 de abril de 2008).

ON THE WARPATH

Colombia is moving closer to breaking the FARC—unless Venezuela stops it.

ON FEW, if any, other occasions has a head of state issued detailed orders for military mobilisation as jauntily as if he were ordering pizza, and on live television. That is what Hugo Chávez, Venezuela's president, did on March 2nd, after Colombian forces bombed a camp just inside Ecuador, killing Raúl Reyes, a senior commander of the Revolutionary Armed Forces of Colombia (FARC) guerrillas.

“Minister of defence!” bellowed Mr Chávez, on “Aló Presidente” (“Hello President”), his weekly radio and television programme. “Send me ten battalions to the border, including tanks.” He also ordered the forward deployment of his new Russian fighter-bombers, threatening that if Colombia's president, Álvaro Uribe, tried a similar raid on Venezuelan soil he would “send over the Sukhois”. The next day he broke diplomatic ties with Colombia.

Venezuelan troops (pictured above) and tanks duly moved to the more populated points of the long border between the two countries. Customs officials halted Colombian trucks at the busiest crossing point, between Cúcuta and San Cristóbal.

What made this performance odd was that it was Ecuador, not Venezuela, whose sovereignty had been violated. True, Colombia has often accused Venezuela of harbouring guerrilla leaders and tolerating camps near the border similar to the one bombed in Ecuador. But did Venezuela's president have a guilty conscience?

“Maybe he knew what was coming,” wrote Teodoro Petkoff, a guerrilla leader in the 1960s who now edits an opposition newspaper in Caracas. Mr Chávez's apparent over-reaction was a pre-emptive attempt to “throw a veil over the revelations he suspected might come from Raúl Reyes' computer,” suggested Mr Petkoff.

With Ecuador's president, Rafael Correa, following Mr Chávez's lead, this week's events sent Latin America's diplomats scurrying to prevent war enveloping the neighbourhood. But they also laid bare that Colombia's government is coming close to breaking the back of the FARC, and in the process threatening to shine light on its murky relations with neighbouring governments.

When Mr Uribe took office in 2002, the guerrillas were rampant. His predecessor had just halted peace negotiations because the FARC had used a “demilitarised” zone created to host the talks as a base for recruitment and for kidnapping (many of the politicians it has held hostage were seized during the talks). The guerrillas had some 17,000 troops; they blocked main roads and bombarded small towns, kidnapping and killing almost at will. To make matters worse, the state's inability to provide security had spawned murderous right-wing paramilitary groups.

Mr Uribe's “democratic security” policy has achieved a dramatic change. By expanding the security forces, he has driven the FARC from populated areas, while persuading most of the paramilitaries to demobilise. Officials reckon they have reduced the FARC's ranks to fewer than 11,000. But the guerrillas withdrew to the vast tropical lowlands, to areas they have controlled for 40 years. There they resisted a two-year offensive by 18,000 troops. The army could not get near the FARC's seven-man governing secretariat, of which Mr Reyes (the nom de guerre of Luis Edgar Devia) was a member.

ON THE WARPATH (en linea), http://www.economist.com/world/la/displaystory.cfm?story_id=10808604 (citado en 04 de abril de 2008).

CRISIS BURSATIL MUNDIAL NO AFECTO TAN SEVERAMENTE A COLOMBIA

El dólar subió 14 pesos frente al peso y la Bolsa de Valores de Colombia cayó 1,21 por ciento. La mayoría de mercados del mundo sufrió grandes pérdidas.

Los principales mercados financieros sufrieron por la caída de confianza que generó el colapso del banco de inversión Bear Stearns.

En Colombia, las tasas de interés de los Títulos de Tesorería (TES) subieron, lo que significa pérdida de valor para esos papeles.

El precio promedio del dólar se ubicó en 1.857,80 pesos frente a los 1.843,77 del viernes. Durante la jornada alcanzó a tocar un máximo de 1.877,90 y un mínimo de 1.847,60. Hizo falta un remezón como el del Bear Stearns, que supone el contagio de la crisis de las 'hipotecas basura' (subprime) a otro tipo de valores, para ponerle freno a la revaluación del peso.

En condiciones de calma, el dólar debería seguir cayendo. De hecho, este año ha bajado alrededor de 156 pesos.

Por el lado de las acciones, pese a la baja de ayer, la bolsa colombiana fue de las que menos cayeron. En América Latina, los mayores mercados de la región (México y Brasil) cayeron 3,19 y 2,20 por ciento, respectivamente.

En Europa, la Bolsa de Londres se desplomó 3,86 por ciento; París, 3,51; Fráncfort, 4,18, y Madrid, 2,81.

En Asia, la Bolsa de Japón perdió 3,17 por ciento; Hong Kong, 5,18, y Shanghai (China), 3,59 por ciento.

Paradójicamente, en E.U. la situación no fue tan alarmante. El índice Dow Jones de Industriales creció 0,18 por ciento y el Standard & Poor's 500 bajó apenas 0,9. El Nasdaq, que mide las acciones de empresas de tecnología, bajó 1,6 por ciento.

En cuanto a las monedas, en los países en vía de desarrollo el dólar ganó terreno, pues los inversionistas prefirieron refugiarse en esa moneda ante el temor de que la recesión de E.U. golpee estas economías. El consenso internacional es que por más recesión que haya en E.U., este seguirá siendo un país mucho más seguro para las inversiones, así estas sean menos rentables que en naciones emergentes.

El mundo, pendiente de la FED

En Europa, en cambio, los 'verdes' siguieron perdiendo terreno hasta tocar niveles cercanos a 1,60 dólares por euro. Esta divisa cerró en 1,577 dólares, un nuevo récord.

Hoy, el mundo financiero estará pendiente de que la FED, el banco central de E.U., baje la tasa de interés que utiliza para el manejo de su política monetaria.

Esa tasa está en 3 por ciento y las expectativas de reducción son muy grandes. Los analistas esperan que la Reserva Federal baje su tasa 0,5 por ciento, mientras que los operadores de los mercados financieros apuestan incluso por una reducción de 1 por ciento.

Acciones colombianas bajaron

El mercado de acciones en la Bolsa de Valores de Colombia tuvo ayer un comportamiento a la baja.

Esto, debido a que algunos inversionistas prefirieron asegurar ganancias y vendieron parte de sus portafolios antes de que se presentaran nuevas caídas.

El índice IGBC, que mide el comportamiento general del mercado, se ubicó en 9.001,78 puntos, con una baja de 1,21 por ciento respecto del viernes. En lo corrido del 2008 este indicador acumula un descenso de 15,82 por ciento.

El índice de capitalización de la Bolsa de Colombia (Colcap) cerró en 890,57 unidades, con una baja del 1,28 por ciento.

A su vez, el índice de liquidez COL20 cayó 1,15 por ciento y cerró en 902,91 unidades.

La acción de Ecopetrol bajó ayer 1,67 por ciento y cerró en 2.060 pesos.

CRISIS BURSATIL MUNDIAL NO AFECTO TAN SEVERAMENTE A COLOMBIA (en linea), http://www.eltiempo.com/economia/2008-03-18/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-4017192.html (Citado en 18 de marzo de 2008).

PESO COLOMBIANO CERRO EN SU COTIZACION MAS FUERTE FRENTE AL DOLAR EN LOS ULTIMOS OCHO AÑOS

La moneda se ha fortalecido 8,1 por ciento en lo que va de año, y un 11 por ciento en 2007, esto debido al flujo total de inversiones foráneas directas.

El peso cotizó 1.869 por un dólar, el valor más fuerte desde el28 de diciembre de 1999 cuando se cotizó a 1.871 pesos por dólar.Ayer lunes había cerrado cerrado a 1.885 por dólar.El flujo total de inversiones foráneas directas llegó a 1.370 millones de dólares entre comienzos de año hasta el pasado 8 de febrero, un 74% por encima de los 792 millones de dólares del mismo lapso del 2007.

También se espera que el peso se fortalezca ante la llegada demás fondos que colombianos viviendo en el exterior envíen al país,precisamente para compensar a sus familias porque reciben menos pesos a cambio de dólares, dijo Edgar Jiménez, analista de la oficina local de Stanford Group.Colombia recibió remesas de unos 566 millones de dólares deenero al 8 de febrero, cerca de 2 por ciento más que en mismo período del año pasado, de acuerdo con cifras del Banco Central.

Jiménez pronostica que el peso llegaría a 1.800 antes de junio, cuando se espera que empresas como las petroleras traigan capitales al país para sus operaciones anuales.Luis Fernando Barahona, director de la firma local de corredoresSerfinco, aseguró que estiman que la inversión directa en el paísllegue a 7.000 millones de dólares este año, superando el récord de 6.770 millones alcanzado en 2007.

Disponible en internet en:

http://www.eltiempo.com/economia/2008-02-26/ARTICULO-WEB-NOTA_INTERIOR-3974818.html

INTRODUCING CYBERCULTURE

While still an emerging field of scholarship, the study of cyberculture flourished throughout the last half of the 1990s, as witnessed in the countless monographs and anthologies published by both academic and popular presses, and the growing number of papers and panels presented at scholarly conferences from across the disciplines and around the world. Significantly, the field of study has developed, formed, reformed, and transformed, adding new topics and theories when needed, testing new methods when applicable. We will go back to popular cyberculture, is marked by its journalistic origins and characterized by its descriptive nature, limited dualism, and use of the Internet-as- frontier metaphor.

Popular Cyberculture

Our disciplinary lineage begins with what I call popular cyberculture, a collection of essays, columns, and books written by particularly wired journalists and early adapters. Starting in the early 1990s, these cultural critics began filing stories on the Internet, cyberspace, and the "information superhighway" for major American newspapers and magazines. Significantly, what began as an occasional column in a newspaper's technology section soon became feature articles appearing on the front page, in the business section, and in lifestyle supplements, as well as within the new media/cyberspace beat of many mainstream magazines. Between 1993 and 1994, for example, Time magazine published two cover stories on the Internet while Newsweek released the cover story "Men, Women, and Computers."

The popular cyberculture writings were generally descriptive. Usually required to follow the term Internet with the parenthetical phrase the global computer network system, these journalists had the unenviable task of introducing non-technical readers to the largely technical, pre-World Wide Web version of cyberspace. Accordingly, much of this work included lengthy descriptions, explanations, and applications of early Net technologies such as file transfer protocol, gopher, lynx, UNIX configurations, telnet, and Usenet.

In the same sense of ideas, a vocal group of writers, investors, and politicians loosely refereed to as the technofuturists declared cyberspace a new frontier of civilization, a digital domain that could and would bring down big business, foster democratic participation, and end economic and social inequities. While finding platforms within major American newspapers and popular magazines, among nascent organizations like the Electronic Frontier Foundation, and throughout newsgroups, listservs, and Web sites, their primary pulpit was a new line of technozines -- glossy, visually-impairing magazines with names like Mondo 2000, bOing bOing, and Wired. Encapsulating the utopian rhetoric of the technofuturists, Wired's publisher Louis Rossetto likened cyberspace to "a new economy, a new counter culture, and beyond politics"; the magazine's executive editor Kevin Kelly proclaimed "technology is absolutely, 100 percent, positive" (Keegan 1995: 39-42).

Originally published in Web.studies: Rewiring Media Studies for the Digital Age, edited by David Gauntlett (Oxford University Press, 2000): 19-30.

Disponible en internet en:

http://rccs.usfca.edu/intro.asp

(Citado en 19 de febrero de 2008)